自从有人据《齐鲁晚报》（2013.11.13）关于我市人民广场改造占地460亩、房屋征收31万m2的报道和广场、三中比邻的位置，估测出今冬明春聊城三中将被拆迁的传言流布后，我们曾于日前发出了勿拆三中的呼吁。
近日，我们学习了中共中央、国务院2013年11月25日下发的《党政机关厉行节约反对浪费条例》（以下简称《条例》），再次呼吁：勿拆三中！
其理由是：
（一）          聊城三中是国家的一笔巨大财产。
《条例》第一章第三条：“本条例所称浪费，是指党政机关及其工作人员违反规定进行不必要的公务活动，或者在履行公务中超规定范围、标准和要求，不当使用公共资金、资产和资源，给国家造成损失的行为。”
请看聊城三中：
聊城三中1953年建校，是省府教育厅确建，地委书记张新村亲乘吉普车勘察选址的。是新中国成立后我区第一所新建省立高中。多年来，为国育才，桃李满园。是省重点中学，在冀鲁豫区域颇有影响，已载入国家教育管理信息中心主编的《中国名校大辞典》。特别是1978年改革开放以来，国家经济好转，中央重视教育。聊城三中，于是由平房土路，应运而旧貌变新。
1994年前建成：（1）南教学楼：3520m2；（2）办公楼：4040m2；（3）实验楼：2940 m2；（4）学生宿舍楼：2028 m2；
2002年前后建成：（5）教学教研楼：4258 m2；
（6）北教学楼：5154 m2；
（7）图书楼：3454 m2；
（8）餐厅礼堂、风雨操场：9700 m2；
（9）学生宿舍楼：6565 m2；
（10）伙房工人住宿楼：800 m2；
（11）教工宿舍楼四栋：4×7000 m2=28000 m2；
（12）高标准篮球馆：1个；
2012年前后建成：
（13）信息技术中心大楼：15360 m2；
(14)5号教工宿舍楼：8300 m2；
（15）标准化400米塑胶操场：1处；
（16）硬化体育训练场三处：10473.26 m2。
聊城三中教学使用场所建筑面积6万余平方米，而且学校建筑及相应配套设施，大都是近10年或近三年完成的。
现在是省级重点中学，“省青少年工作先进单位”、“省级规范化学校”、“2010年度中国创新型学校”、“2011年度中国创新教育学校”、“山东省教育示范学校”、“山东省青少年科技教育工作先进单位”、“全国群众先进集体”等。
从以上聊城三中的现有规模，可知：
①60年来，国家投入了巨额资金；②历届有关领导，倾注了巨大的心力；③是我市一处教育圣地。功在当代，利在千秋。
“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”一粥一饭，半丝半缕，古人尚且珍惜。而巍巍三中，排排高楼，岂是一粥一饭，岂是半丝半缕！一旦拆除，就是对国家财产的巨大浪费；就是对教育事业的极大损失。
（二）《条例》是捍卫聊城三中的一柄尚方宝剑。
第四十七条：“党政机关，对各种铺张浪费现象和行为，应当严肃批评、督促改正。”
第五十二条：“纪检督察机关应当加强对厉行节俭反对浪费工作的监督检查，受理群众举报和有关部门移送的案件线索，及时查处违纪违法问题。”
《条例》总则第一条：“为了进一步弘扬艰苦奋斗、勤俭节约的优良作风，推进党政机关厉行节约反对浪费，建设节约型机关，根据国家有关法律法规和中央有关规定制定本条例。”这说明党中央、国务院深知“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢”的千古名训。
我们深信，我市市委、市政府领导，在绘制我市“20大城建项目”的壮丽图景时，一定能遵循中央《条例》，周密运筹，使聊城三中这笔国家功在当代、利在千秋的巨额财富不致付诸东流。

三中、《条例》一并看，
一座小山一柄剑。
人民血汗国库币，
青霜凛凛慎近前。

     聊城三中
          全体离退休职工
          2013-12-8
尊敬的上位者，最近我们一直惶惶然，因为那个传言，从夏天至今，始终困扰着我们。每当我们决定相信，却从来没有人给我们一个确切的信息，每当我们决定不信，就有愈演愈烈的传言。
尊敬的上位者，我们无意作乱，我们只想说一说我们的感受，即使我们地位低下，即使我们微不足道，即使我们永远没有高瞻远瞩的眼光，可是，我们还是有一点想法的。
面对那个传言，愕然者有之，愤然者有之，得意志满者有之，幸灾乐祸者有之。可是，生活在传言中的我们的角度，自然与其他人略有不同，我们想的是，拆了三中，毁了什么。
尊敬的上位者，你知不知道，拆了三中，毁了什么。
       聊城有了崭新的汽车站，崭新的购物中心，崭新的运河河岸，甚至光岳楼都闪耀着高档油漆的色泽。我们曾在新闻上看到“拆真古城，建假古城”的报道，没想到，今天轮到了我们学校。有人说，城市始终是新的，而我们终将老去。可是，一座没有历史没有过去没有回忆的城，即使崭新富裕，是不是也缺少了文化和积淀？尊敬的上位者，你们可能可以给我们一座更现代化更美丽的校园，可是，你们能否给我们那些比五层楼还高的树？你们能否给我们那些属于几万毕业生的记忆？你们能否给我们给我们一段六十年的历史？六十年的时间里多少人习惯了从这里经过，张望，微笑，缅怀，请问，那座巨大而豪华的广场，能给我们什么？
尊敬的上位者，你知不知道，拆了三中，毁了什么？
       我们有1994年后建成的南教学楼，实验楼，学生宿舍楼；2002年前后建成的教学教研楼，北教学楼，图书楼，餐厅礼堂，高标准篮球馆；2012年前后建成的信息技术大楼，标准化塑胶操场，硬化体育训练场。也许对你们来说，这些无非就是一串以平方米为单位的数字，可是，每一座建筑落成的时候，三中人都知道它代表了以十万甚至百万为单位的人民币。这些钱来自哪里？来自千千万万在三中上学的学生家长，来自这些家庭背后代表的全聊城市的纳税人。此时这些建筑依旧坚固，甚至没有流露出脏旧的迹象，你们告诉我们要把这里变成一片废墟，重新建设。我们想知道难道聊城就没有地方更需要重建这所学校的钱吗？
尊敬的上位者，你知不知道，拆了三中，毁了什么？
       三中的老师们围绕着三中买了房子，送孩子上了学，甚至接来了老人。我们这些事业刚刚起步的人在如此拮据的情况下，围绕“这所”三中建立了自己后半生的人生规划。为什么在我们投入心力的时候没人告诉我们我们的规划根本没有被市里规划？是不是，我们又将回到一无所有的那个刚毕业的时刻，我们先前做的所有努力都化为泡影，可是，我们已经没有刚毕业的冲劲和资本再来一次了，因为我们有了已经开始上学的孩子，已经开始老去的老人。  
尊敬的上位者，你知不知道，拆了三中，毁了什么？
       就算学校拆了你们有足够的钱重新建一所，就算能给老师每人一座房子，就算文艺的回忆和文化对已经毕业的人来说无关紧要，就算尊敬的上位者啊，你们的孩子不需要也不屑于来聊城三中上学，可是有没有人想过，已经在这里上学的几千孩子，他们因为信任这所学校而来，他们因为离这里方便而来，他们不是养尊处优的朝九晚五者，他们没有配了专职司机的小车，他们每天骑着车从这附近的各个小区带着家人的期待来到这里，你知不知道他们早上不到七点就要到校晚上十点才能放学？你如何保证他们在漆黑的路上摸索的安全？你如何理解他们在陌生地方适应环境 的艰难？你如何心安理得地让他们为了他们还不能理解的理由，在应该平静的时候不得平静在应该安心的时候不得安心？你如何让他们，和他们背后的家庭，为了他们的前程陷入一场不知是否必要的奔波？
尊敬的上位者，你知不知道，拆了三中，毁了什么？
        曾经我们骄傲地称“我们三中”，别人羡慕地称“你们三中”。我们的领导告诉我们三中是大家的，对！因为我们爱她，像爱自己身体的一部分。但是，飘来荡去的传言让我们猛然间发现，原来三中不属于身在三中的任何人。我们不知道三中会不会被拆，拆了之后去哪建，会建成什么样。没人告诉我们。我们只能从新闻上的只言片语里获得据说一点根据也没有的信息。当我们走在路上一个买早餐的人问我们“听说三中要拆了”而我们无言以对时，我们发现自己陷入了巨大的尴尬。好像全聊城都知道三中要拆，只有三中的人还不清楚。我们学校的名字是“聊城三中”，我们以为这意味着，我们在为全聊城人民守护这座校园和这座校园代表的希望，我们以为只有聊城人民不需要我们了，我们才没必要在这里存在。原来一切都不是这样。原来是经济不需要我们了，形象不需要我们了。原来我们和在这里生长的树木和花草没什么区别，拆了，搬了，砍了，走了。
满纸是泪啊

什么也不想说

官老爷们不要拍脑瓜了，醒醒吧，三中那可是历史文化啊。宁可把五星百货拆了也不能拆三中。

坚决反对官本位！三中不能拆！

以下为个人观点，勿喷！
今年聊城市棚改、拆迁的力度很大，尽管确实是民怨沸腾但是更大一部分市民还是拍手叫好的，触动的确实是一些聊城“老城里”人的既得利益，但是对于新融进城市的人来说，聊城更加的现代化了、更加的宜居了、城市的包容性更强了，向着一个现代化的大城市迈进。
城市发展，每个人都会受益，为什么有些人坚持不搬迁，是因为位置好，生活便利，但是之所以位置好、生活便利也是因为城市发展的结果。如今百大商圈寸土寸金，广场及周边棚户区利用率低，改造是大势所趋，不仅仅是城市形象的问题，也是更多聊城市民享受城市发展、城市繁荣的需要。
至于三中：首先因为视野有限，个人觉得没有搬迁的必要，可能不能理解高层的高瞻远瞩吧。教育搞得好，照样是出政绩、出形象的大工程，三中在东昌路上，目前来看，并没有与东昌路表现出多么的不协调，对于城市交通也没有产生太大的影响。况且三中可以满足周边市民子女教育问题，是必需的生活配套。大张旗鼓的改造整个片区、搬迁三中首先是个别领导人好大喜功、追求形象工程的需要，聊城发展到现在根本还没有达到取消城中心所以低层建筑的阶段，即使在一线城市，也有一些城市配套坐落，占地面积大、地理位置优越；其次还有就是背后巨大的经济利益。

[quote=游客,111306]以下为个人观点，勿喷！
今年聊城市棚改、拆迁的力度很大，尽管确实是民怨沸腾但是更大一部分市民还是拍手叫好的，触动的确实是一些聊城“老城里”人的既得利益，但是对于新融进城市的人来说，聊城更加的现代化了、更加的宜居了、城市的包容性更强了，向着一...[/quote] 总之，支持城市发展，配合城市改造，但是三中个人认为没有改造的必要。

三中在市区主干道，车来人往，造成拥堵，极大影响交通，市区繁华地段环境嘈杂，影响学习。新建中学从提高硬件建设、改善教学条件等方面都会得到极大提升，也是发展教育。不要为了一己私利，贪图自己方便，不要拿“条文”抗拒政府决策。人民广场改扩建不是铺张浪费，是为了方便全体市民生活、改善城市环境的大好事。强烈支持！！！！

看了这个帖子，只能说明这个帖子的的作者们是一群自私的人，只想着自己的那点利益，因为三中搬走后，会损害你们的利益。但是你们有没有想过，新的三中会给孩子们提高教学设备，给孩子们更好的学习环境和安全环境，造福的是下一代的孩子们。请不要拿着你们那点自私的想法来阻碍孩子们得到一个更好的学习环境，醒醒吧，自私的人。<br />

<p>一个城市想要发展，就必须有合理的布局规划，一个学校想要发展，就必须提高学校教学质量和硬件设备及配套设施。</p><p>三中搬走，也许会让你的房子价值降低，商铺价值降低，但是长远来看，利益的是整个城市的发展。</p>

心里明明是在担心自己的利益，在这还口口声声什么国家历史什么的，真不要脸。估计作者们是一些老师或者学校工作人员吧，老师就该为人师表，像你们这样的，真是侮辱了老师这个神圣的名字，还好意思在这说什么国家和历史，你们怎么这么不要脸呢。