聊城三中到底搬不搬？这回动静真够大的呢

支持拆三中，又不是不盖新校区，政府对人民广场包括三中那块整体改造，看过效果图，很震撼，希望早点把人民广场改造

1、广场周围的城中村的确该拆，因为与市中心的规划不协调，并且低矮建筑也浪费了土地资源；
2、聊城三中不应该拆，一是三中周围住宅区很多，并且随着棚户区改造会越来越多，对学校的需求越来越大；二是市区内只此一所高中，从教育资源的规划与配置上来讲应该保留，这也应该是城市总体规划的一部分；三是三中经过这么多年的发展，无论是教学设施还是还是整体建设都投入了大量的人力物力，并且部分设施是近年新建的，拆迁掉是极大的浪费。
本人不是三中的老师或家属，孩子也不在三中上学，并且也不在三中周围居住， 只是从客观的角度谈一下看法，望决策者以科学、公正的态度对待。

三中在市中心，对学生学习不利，也对周边交通造成影响，市里开发广场和三中，符合城市发展需要

三中和周遍学校都有必要拆除，学生需要安静的学习环境，三中那里属于城市商业区，应该更好的利用开发！为城市树立标杆！

不说别的，三中校风比一中差就是一中相对安静。一个学校，要的是安静而不是繁华。

有必要为了维护自己的利益而阻止城市化进程？？
当初古城开发的时候，多少人阻挡，现在古城改造完了，多少人去古城情不自禁地拿起相机拍照
家乡美丽，慢慢富裕，可是却得罪了像楼主这样住在那一片的老城区的人的利益
怎么着都是为了钱，以后少拿国家说事，这就是行政单位搬迁而已，人家一中现在已经在聊城高新区建设新校区了，而且副市长说了，要建设超标准生态校园给一中
就三中这样，在东昌路黄金要道，周边商场和广场，说句难听话，老太太在广场跳个舞声音就能传到教室，下课拥堵的东昌路给多少三中的孩子带来不安全的因素，楼主真自私，就为了那巴掌大小的宅子拿着国家的口号，说的真动情，说的真好听，让我听了不经意之间为楼主感到汗颜，咱们能真正为聊城的前景和三中的发展考虑考虑，真正站到学生的利益考虑考虑 ，别唱的比啥都好听，三中搬走你那所谓的学区房也跟着降价，不看看现在三中学风跟教育跟一中差点不是一定半点，明天你就执个小摊到市政府到楼门口市委去，而不是在这里发没用的牢骚，还一口一句咱们国家啊，咱们聊城啊，咱们教育啊，咱们孩子啊，真不知道丢人，就为了自己那点利益

真正有眼光的人都能看得出来三中必须搬迁，而且还不是站在自己的立场考虑问题，你们三中的孩子就这么金贵？？人家一中的孩子就是野孩子？？ 说话不嫌腰疼，只要是为了学校发展必须长远脚步，现在三中就比一中学风要差，现在要是不搬迁，以后三中的名声和教育就真跟一中差太多了，看看那一片成什么样子，健康路东三中占据，健康路西北顺小学占据，中间的过道被设置为单行道，你以为单行道就能解决问题吗？？一到孩子上下学，整个道路都被学生堵着，家长上下班不方便不说，接送孩子更不放心，而且看看三中北面那一片成什么样子了，鱼龙混杂，都是外来户租房子住的，孩子的健康得不到一点保障，广场上搞个车站搞个活动，甚至老头老太太跳舞音乐就能传到孩子的教室里去，我并不是说一定要赞同三中搬迁，但却是已经到了非搬不可的地步，在说说三中的教育资源，很多市委市政府及事业单位的子女在那里读书，孩子都开始有了攀比的习惯，现在国家还提倡什么素质教育，老师都不敢打孩子，孩子更猖狂了，有点背景的小孩牛比轰轰的，这就是所谓的三中现在的校风，三中的教室大多数都是90年代建设的，新建的教学楼没几栋，随着聊城所谓城市化发展，东昌路上的商业街和高层会越来越多，城市交通会越来越堵，三中未来令人堪忧，虽然我家的孩子眼看小学快毕业了，但我会让我家孩子选择一中也不会选择三中，在说说不建议搬迁的这拨人，无非就是你们的房子在哪里拆迁款不满意，要不就是三中里面一些教职工，你们太自私了，就为了自己的利益牺牲城市发展和学生的利益，还口口声声打着国家的口号，真不知道怎么想的，在论坛发发牢骚就可以了，我看到一到四楼都是楼主自己说的，建议楼主去示威游行，这样发牢骚解决不了问题，去吧，我们等着在聊城电视台记者采访你

请问效果图在哪里？那些人看到了？

请问三中往哪儿搬？财校？
在哪儿 建新学校？领导们别光拍脑袋，几千名学生的学习、生活得都解决了才行呀！闹的人心惶惶的还不是因为规划不到位就放炮？