聊城三中到底搬不搬？这回动静真够大的呢

匿名 *发表于 2014-1-6 15:10:19* · 发表于 2014-1-6 15:10:19

[quote=游客,127808]七十年代初的三中在聊城是数一数二的中学,能成其为学生是令人羡滟和十分自豪的,学校历史悠久.教学质量上乘;校园景色秀美.校区鸟语花香.记得那时的学校临东昌路的院墙是灰砖带有十字型方孔,两扇木门的左侧门套着一个一次仅能通过一个人的小门,进门后校...[/quote] 作为一名已离开故乡聊城的人对母校是怀有深厚感情的,我觉得三中对聊城而言可称其谓一所有渊源历史和厚重文化积淀的名校而丝毫不为过.所以建议当地政府对三中拆迁与否的利弊要患得患失.切忌拍脑袋,要广泛倾听民意,慎做决策为上

匿名 *发表于 2014-1-7 20:03:24* · 发表于 2014-1-7 20:03:24

[quote=游客,125536]作为一名七十年代初从三中毕业后就离开故乡的聊城人对三中.对北顺四十余年仍是一往情深;那高大参天扬树.那桃梨芳香的果树不知如今还安在否 .[/quote] 你70年代在三中读书能理解你对三中感情但是你要理解三中现在的位置对聊城的弊端很大你不能只顾着自己的感情而忽视三中的发展什么是弊端，弊端就是造成城市交通堵塞阻碍城市化发展三中不是历史文物作为一个教育单位你应该配合聊城政府安排

匿名 *发表于 2014-1-9 18:45:23* · 发表于 2014-1-9 18:45:23

[quote=游客,128787] 你70年代在三中读书能理解你对三中感情但是你要理解三中现在的位置对聊城的弊端很大你不能只顾着自己的感情而忽视三中的发展什么是弊端，弊端就是造成城市交通堵塞阻碍城市化发展三中不是历史文物作为一个教育单位你...[/quote] 你好:对你的观点我不敢苟同是因为:东昌路\"肠梗阻\"的问题,我认为作为城市管理者---当地政府负有不可推卸的责任,但是靠让三中搬迁来治理和改善交通拥堵的现状未必是一劳永逸的上策.且有削足适履之嫌.再者,投资巨大,当地财政的压力......如若是国家立的项目亦或是省立项项目那就另当别论了.总之,政府应在城市建设与管理上多下下功夫,怎么才能少花钱多办事才是有作为的人民政府.

匿名 *发表于 2014-1-9 18:48:09* · 发表于 2014-1-9 18:48:09

[quote=游客,128787] 你70年代在三中读书能理解你对三中感情但是你要理解三中现在的位置对聊城的弊端很大你不能只顾着自己的感情而忽视三中的发展什么是弊端，弊端就是造成城市交通堵塞阻碍城市化发展三中不是历史文物作为一个教育单位你...[/quote] 你好:对你的观点我不敢苟同是因为:东昌路\"肠梗阻\"的问题,我认为作为城市管理者---当地政府负有不可推卸的责任,但是靠让三中搬迁来治理和改善交通拥堵的现状未必是一劳永逸的上策.且有削足适履之嫌.再者,投资巨大,当地财政的压力......如若是国家立的项目亦或是省立项项目那就另当别论了.总之,政府应在城市建设与管理上多下下功夫,怎么才能少花钱多办事才是有作为的人民政府.

匿名 *发表于 2014-1-10 14:47:51* · 发表于 2014-1-10 14:47:51

[quote=游客,122378]应该把三中一直扩大到兴华路，市中心有座美丽的校园不好吗？[/quote] 英明啊

匿名 *发表于 2014-1-10 14:48:18* · 发表于 2014-1-10 14:48:18

[quote=游客,122378]应该把三中一直扩大到兴华路，市中心有座美丽的校园不好吗？[/quote] 坚决支持！！！

匿名 *发表于 2014-1-16 00:53:36* · 发表于 2014-1-16 00:53:36

尊重历史，三中不迁最好，为了解决中学布局问题，可以让一中三中选址建分校，扩大一中三中的招生规模就普大喜奔皆大欢喜了。

匿名 *发表于 2014-1-20 03:56:22* · 发表于 2014-1-20 03:56:22

[quote=游客,130284] 你好:对你的观点我不敢苟同是因为:东昌路\"肠梗阻\"的问题,我认为作为城市管理者---当地政府负有不可推卸的责任,但是靠让三中搬迁来治理和改善交通拥堵的现状未必是一劳永逸的上策.且有削足适履之嫌.再者,投资巨大,当地财政的压力......如...[/quote] 你简直就是胡扯，聊城三中又不是历史文物，有什么好留恋的，人家聊城一中见好就收，赶快找个好地建分校，你们三中呢，说百了，就是占着茅坑不拉屎，自己教育质量这两年差不说，还影响交通安全，打着什么70年代的鸟语花香，麻烦你看清楚，这是21世纪，三中不是花园，不是历史文物，作为一个堂堂大市教育单位，不配合聊城教育局和市政府安排，想独立？？无法无天了！能理解你，要不就是校友，要不就是有房子，要不就是老师，无非就这几个，目光短浅，看看这个帖子里面多少人顶，支持三中搬迁的，就你们这几个人，我已经不想多说你们了。人家三中家属院的个别老师都出去买房子去了，还抱着空有外表有何用！只会浪费国家的教育和阻塞交通!

匿名 *发表于 2014-1-20 04:00:17* · 发表于 2014-1-20 04:00:17

我麻烦楼上这个人不要来回顶贴，就你一个人发一个帖子就行了，老是调过来发过去的有意思吗？？

看看这个帖子大多数支持搬迁，就你一个人叫来叫去的什么三中历史文物，三中鸟语花香，你恶心人不! 你怎么不说是你的公墓，就差你躺到里面！笑掉大牙了！

你们就是占着茅坑不拉屎！有多自私就有多自私，你们这几个人来回也就你们这一两个人，有本事别在论坛叫叫叫叫的，去市政府大门吆喝去啊！你要真敢去，我第一时间组织聊城老年队给你们摇旗呐喊去！

匿名 *发表于 2014-1-20 04:01:11* · 发表于 2014-1-20 04:01:11

[quote=游客,133943]尊重历史，三中不迁最好，为了解决中学布局问题，可以让一中三中选址建分校，扩大一中三中的招生规模就普大喜奔皆大欢喜了。[/quote] 你简直就是胡扯，聊城三中又不是历史文物，有什么好留恋的，人家聊城一中见好就收，赶快找个好地建分校，你们三中呢，说百了，就是占着茅坑不拉屎，自己教育质量这两年差不说，还影响交通安全，打着什么70年代的鸟语花香，麻烦你看清楚，这是21世纪，三中不是花园，不是历史文物，作为一个堂堂大市教育单位，不配合聊城教育局和市政府安排，想独立？？无法无天了！能理解你，要不就是校友，要不就是有房子，要不就是老师，无非就这几个，目光短浅，看看这个帖子里面多少人顶，支持三中搬迁的，就你们这几个人，我已经不想多说你们了。人家三中家属院的个别老师都出去买房子去了，还抱着空有外表有何用！只会浪费国家的教育和阻塞交通!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[楼市速递] 聊城三中到底搬不搬？这回动静真够大的呢