媒体热议公积金政策 呼吁改革实现异地互贷

ada

“同一座城市，不同的单位，公积金缴存差距竟达141倍。”日前一份记者的调查结果令人不安。公积金缴存差距之大反映了时下公积金制度的弊端，2013年伊始，楼市新政如何回归公积金成立的良好初衷？如何有效利用公积金解决住房问题？届此，腾讯房产邀请业内一线记者讨论2013年公积金政策改革方向。
    《21世纪经济报道》政经部副主任贾海峰：
    公积金缴存分三类 政府部门必须有合适标准
    现在公积金是单位和个人在交，北京市只设定了上限。公积金从缴纳方上也要细分，比如央企，毕竟是国有资产，交的话一定是透明公开。董事长你可以交十万块钱公积金，但是一定先要让股民同意。
    作为民营企业和外企，愿意交多少就交多少，公司愿意出这个东西，只能说是公司盈利了，对员工的福利待遇好，而且它的工作没有侵占社会分配资源。
    对于政府部门的人，一定要有一个合适的标准，政府用的纳税人的钱，在缴纳上差距要分清楚。
    BTV财经频道主持人张扬：
    呼吁政府开放公积金用途 提高公共服务能力
    为什么大街上除了办证的电话就是提取公积金的电话，很显然政府在公积金上的公共服务不配套，公共服务能力得提升。
    另外限购之后大家买房受到了严重的限制，公积金在买房方面的用户相应也少了。但是这个钱又不让用于其他方面，这就是问题。公积金其实可以用于装修或租房等很多方面，未必一定要堵死在买房这个出口。
    中国证券报记者张敏：
    提议公积金实现异地互贷
    北京地区的公积金缴存，职工在外地购房不能获批北京公积金贷款，但其在外地购房后，可以提取个人缴存账户内的公积金余额。而全国还有一些地方已经实现了公积金异地互贷，广东大部分城市已经实现了，另外像湖北的城市也能够实现互贷，这一点很值得各地学习推广，并且也会提高公积金的使用效率。